
#718 - Investigació sobre el cas Reus i l’impacte de «La PortaGate»
Resum general Entrevista a Andreu Rauet, guanyador ex aequo del Premi de Comunicació Camp de Tarragona pel documental «La PortaGate, la història del Reus 2», una recerca periodística sobre la desaparició del Reus Deportiu i les suposades estafes vinculades a inversions al club. Premis i sorpresa del guardó Andreu Rauet rep el premi ex aequo i admet que no s’ho esperava. Considera que el documental guanyador principal té una història personal molt potent i que mereixia el premi. Destaca que, malgrat això, poder compartir el reconeixement és “al·lucinant” per ell. Un treball fora dels mitjans tradicionals L’entrevista subratlla que, per primer cop, es premien treballs que no provenen de mitjans tradicionals. «La PortaGate» es distribueix a través de YouTube, fet que trenca amb els canals clàssics de difusió periodística. Decisió de publicar a YouTube Rauet explica que va oferir el documental gratuïtament a qualsevol mitjà disposat a emetre’l. Davant la manca de resposta, opta per publicar-lo a YouTube perquè: És obert i accessible a tothom. No cal registrar-se ni pagar. Permet comentar i generar debat. L’objectiu principal era estimular el debat públic i el sentit crític sobre el cas. “El meu únic objectiu aquí era ajudar els afectats i els advocats” Impacte i repercussió del documental El dia de l’estrena, programada a les 22 h, hi havia 1.000 persones esperant per veure’l en directe. En una setmana arriba a 100.000 visualitzacions a YouTube. El tema té repercussió internacional: Es comenta a mitjans d’Algesires, Polònia, Llatinoamèrica i a tot l’Estat espanyol. Actualment: A YouTube supera les 130.000 visualitzacions. El conjunt d’impactes (xarxes, premsa, entrevistes…) s’estima en prop de dos milions de visualitzacions. Origen del projecte: del TFG al documental d’investigació El projecte neix com un Treball de Fi de Grau (TFG) a la URV el 2022. Aquell primer documental ja va ser finalista als Premi Mañé i Flaquer. El TFG inicial: Feia una radiografia dels protagonistes i dels possibles culpables de la desaparició del Reus. Era més testimonial i narratiu que no pas profundament documental. Amb els contactes d’aquell primer treball (inversors afectats, advocats), el projecte evoluciona cap a una investigació molt més ambiciosa, fins a «La PortaGate». Col·laboració amb advocats i conseqüències legals Rauet treballa colze a colze amb advocats: Part de la documentació recollida s’utilitza en el procediment judicial. No pot donar gaires detalls per prudència i secret de la causa. Gràcies a aquesta investigació i al treball conjunt: Ja s’han presentat 5 querelles relacionades amb el cas. Alguns diners s’han recuperat, però encara en falten molts. Rauet destaca la satisfacció personal de poder ajudar: Persones que van perdre diners en condicions que considera “miserables”. Aconseguint que part dels responsables comencin a retornar diners, cosa que indica que “alguna cosa no van fer bé”. Resum del cas «La PortaGate» i la desaparició del Reus Cronologia bàsica del cas Estiu 2018: el Reus ja presenta grans problemes econòmics. Mitja temporada després: el club és expulsat de la categoria perquè no pot pagar jugadors ni proveïdors. El club entra en concurs de creditors i es liquida el 2021. Elements que desperten sospites Es parla d’un deute de 9 milions d’euros, però: El Reus fitxava jugadors a cost zero. No queda clar on han anat a parar aquests diners. Ja hi havia antecedents de impagaments (per exemple el 2016). Apareixen nous protagonistes que semblen “caps de turc”. Entre 2016 i 2019: Entren inversors convençuts per un projecte amb una rendibilitat promesa del 6%. Molts d’ells perden pràcticament tots els diners invertits. Possible frau i processos judicials La investigació apunta a un possible engany sistemàtic als inversors. La figura jurídica que s’estudia és “estafa agreujada”. Ara és un jutge qui ha de determinar si hi ha responsabilitats penals. Relació amb els mitjans i independència Rauet reitera que va oferir el documental gratuïtament als mitjans des del primer dia. Assegura que molts mitjans no el van voler: Apunta que alguns grans mitjans de Barcelona depenen de patrocinis de grans clubs (com el Barça). Això faria difícil que difonguessin continguts crítics amb l’entorn futbolístic que els finança. Finalment, la difusió independent a YouTube permet: Mantenir control editorial. Garantir accés obert i sense condicionants. Trajectòria professional i futur del projecte Canvi de periodisme esportiu a comunicació corporativa Rauet havia treballat a la secció d’esports del Diari de Tarragona. Fa uns quatre anys que es dedica a la comunicació corporativa en una agència: Porta comunicació d’empreses de gran consum, universitats i sector turístic. Destaca el canvi de rol: Ara és ell qui envia notes de premsa i fa convocatòries, en lloc de rebre-les. Subratlla que al sector de la comunicació és difícil viure d’una sola tasca i que cal compaginar feines. Investigació com a passió personal Defineix la investigació sobre el Reus com la seva passió i hobby. Continua treballant-hi en el temps lliure, ja que la investigació segueix oberta. Possible tercera part de «La PortaGate» Planteja la possibilitat d’una tercera part del documental: Només si hi ha sentència en alguna de les cinc querelles. Adverteix que els casos judicials solen ser llargs: Encara no hi ha ni judici en cap de les querelles. Sigui en format de documental o d’una altra mena, es compromet a explicar el desenllaç amb el mateix rigor que fins ara. Idees clau Periodisme independent: ús de YouTube per evitar filtres i dependències dels grans mitjans. Impacte social i legal: el treball periodístic no només informa, sinó que impulsa querelles i ajuda a la recuperació de diners. Innovació en la distribució: reconeixement a un projecte que no sorgeix d’un mitjà tradicional, però aconsegueix gran abast. Compromís personal: Rauet combina la seva feina a la comunicació corporativa amb una investigació de llarg recorregut per destapar possibles responsabilitats al cas Reus.


















