#739 - Ple municipal: aigua, piscina i gestió de residus

Inici de la sessió ordinària de novembre. S’aproven sense debat les actes del ple ordinari del 20 d’octubre i de l’extraordinari del 27 d’octubre de 2025. Es dóna compte dels decrets d’alcaldia i dels acords de Junta de Govern.

La secretària llegeix els dictàmens per derogar l’ordenança sobre l’estalvi i ús eficient de l’aigua (2006) i l’ordenança reguladora de l’ús de l’energia solar (2003). Es detallen els tràmits d’informació pública, resolució d’al·legacions i comunicació a Generalitat i Estat.

El regidor Javier Perellón exposa que la normativa supramunicipal posterior (Decret 21/2006, Codi Tècnic) ja regula amb detall l’estalvi d’aigua i l’obligatorietat d’energies renovables (sistemes solars, etc.). Considera que mantenir les ordenances locals és redundant, pot generar confusió i dificulta la gestió tècnica. Proposa suprimir-les per simplificar la tramitació urbanística i d’edificació.

La CUP condemna el genocidi a Palestina i passa a qüestionar quant de temps s’ha trigat a detectar la possible contradicció entre ordenances locals i lleis superiors. Reobre el debat sobre el rebut de l’aigua i el límit mínim facturable de Sorea, que considera contrari al foment de l’estalvi. Alternativa defensa que les ordenances són eines per adaptar la llei marc i s’haurien d’actualitzar, no derogar. També reclama entrar a fons en la revisió del rebut de l’aigua.

Vox denuncia que fa anys que s’admet que la taxa de la brossa es cobra de manera irregular dins la factura de Sorea i que el govern hauria de complir la llei i separar rebuts. Acusa el govern d’haver utilitzat el tall de subministrament com a mecanisme de recaptació quasi total. També critica que, mentre es fa discurs pro-energies renovables, s’hagin retirat bonificacions per plaques solars. El PP demana que, abans de suprimir ordenances d’aigua i energia, s’hagués parlat entre grups per buscar una reforma consensuada, i avança la seva abstenció.

Perellón recorda que es va fer una comissió informativa tècnica específica sobre la derogació i lamenta que cap grup de l’oposició hi assistís. Reitera que hi ha un marc legal superior que recull el mateix que les ordenances i que eliminar-les és una simplificació administrativa. El regidor García informa que el 19 de novembre hi haurà una comissió de seguiment del servei d’aigua on es continuarà treballant la nova estructura tarifària. L’alcalde aclareix que la doble bonificació a plaques solars era temporal i ja es va reduir a una sola bonificació.

La CUP insisteix en saber quan es va detectar la redundància normativa i reclama més concreció sobre el calendari de la nova tarifa de l’aigua. Alternativa acusa el govern de repetir “estem treballant-hi” però no actuar. Vox vincula el retard en separar la taxa de la brossa al rebut de l’aigua amb interessos recaptatoris i reclama explicacions jurídiques sobre el marge de maniobra amb Sorea. El PP manté dubtes sobre la supressió d’incentius a l’estalvi energètic. Perellón explica que les ordenances i la llei són compatibles, però que ara es vol netejar la normativa local per evitar duplicitats, i que les noves tecnologies com la geotèrmia ja estan recollides en el Codi Tècnic. Finalment, s’aprova la derogació dels dos textos amb suport del govern, CUP i Vox, i l’abstenció d’Alternativa i PP.

Es presenta el dictamen per aprovar la integració de l’Ajuntament del Morell al consorci TACOAlt, gestor de TAC-12. El regidor responsable recorda l’origen de TAC-12 (2009), el seu creixement amb nous municipis (darrerament la Canonja) i la seva funció com a referent informatiu del camp de Tarragona i a xarxes socials. Vox aprofita per criticar TV3 com a instrument ideològic i defensa que, mentre TV3 no cobreix territorialment algunes zones, TAC-12 sí que hi és present. Reconeix el treball del canal però s’absté per coherència amb el seu discurs. El PP valora positivament l’ampliació del consorci i demana que tots els partits tinguin una presència equilibrada als mitjans públics. El dictamen s’aprova amb el vot favorable del govern, CUP, Alternativa i PP, i l’abstenció de Vox.

Es planteja una modificació de crèdit de 250.000 € per a la nova piscina coberta, finançada amb diners de la partida de recollida i gestió de residus. El regidor García explica que les obres estan “substancialment finalitzades”, a l’espera de l’alta elèctrica i la posada en marxa de la maquinària. Justifica l’increment per amidaments superiors en afonaments, estructures, instal·lacions i aïllaments. La CUP reclama dates d’obertura, xifres exactes del sobrecost respecte el pressupost inicial i responsabilitats per la mala gestió del servei, inclosa la situació de la piscina vella. Alternativa denuncia que el cost ha passat d’uns 2,4 M€ a sumar mig milió més, acusa el regidor d’un control nefast i li arriba a demanar la dimissió. Vox parla de “tomadura de pelo”, critica la situació de la piscina antiga i el tracte als usuaris, i denuncia que es prometien accions legals contra l’empresa però ara s’hi aboquen més recursos, recordant a més que els 250.000 € provenen de la taxa de residus. El PP, malgrat les crítiques, vota a favor per no bloquejar la finalització, però exigeix que aquest sigui el darrer suplement i que es reclamin penalitats. García concreta que el projecte inicial era d’uns 2,2 M€, el modificat d’uns 2,6 M€, i que ara es preveu un increment del 8-9% (uns 200.000 €). Reitera el compromís d’imposar penalitats un cop hi hagi certificació final d’obra i admet que no pot fixar una data exacta, però treballa amb l’horitzó de finals d’any. La regidora d’Esports aclareix que el tancament de la piscina antiga per boira interior ha estat puntual, a primera hora del matí, en pocs dies. La modificació de crèdit s’aprova amb els vots del govern i PP, el rebuig d’Alternativa i Vox, i l’abstenció de la CUP.

Es porta a ple la correcció d’errades materials detectades en la modificació puntual del Pla General (zona industrial, piscines, entorn del cementiri i malla 13). El canvi més rellevant és a l’article 105 sobre condicions d’edificació: on s’havia publicat que la coberta “no podrà ser plana o a dues vessants”, s’ha de dir que “podrà ser plana o a dues vessants”, corregint un “no” erroni. També es corregeixen numeracions d’apartats i un error gràfic de plànol. L’urbanisme defensa que el document original prové de la Comissió Territorial i que l’Ajuntament fa una tasca de revisió i notificació d’aquests errors. La CUP assenyala que no és un simple detall tipogràfic sinó un canvi de sentit normatiu (de prohibir a permetre cobertes planes) i demana més cura en la redacció. El PP, un cop verificat el contingut, vota a favor. El dictamen s’aprova amb vots del govern, CUP i PP, i l’abstenció d’Alternativa i Vox.

Es dona compliment a un acord del Jurat d’Expropiació de Catalunya sobre una finca destinada a espais lliures i viari al número 60 de l’avinguda de l’Oceà Atlàntic. S’aprova el pagament de 292.384,55 €, es citen els propietaris per a l’acta d’ocupació i es preveuen els supòsits de consignació en cas de no compareixença. El govern explica que es tracta d’una peça sobrera d’un antic pla parcial de Marítima Residencial i que la discrepància era només sobre el preu. L’alcalde avança que, un cop municipalitzada, la finca tindrà qualificació de parc/jardí (PJJ), es tancarà i s’estudiarà el millor ús, amb dubtes sobre la idoneïtat d’un parc infantil per la proximitat a la N-340. La CUP i Alternativa utilitzen el debat per demanar expropiacions d’habitatges buits en mans de bancs i fons voltors com a resposta a l’emergència d’habitatge i pregunten per la capacitat econòmica i la voluntat política del govern en aquest sentit. Vox i PP se centren a demanar per a què es vol concretament el terreny i quin ús de domini públic se li donarà. El punt s’aprova amb els vots del govern i PP i l’abstenció de CUP, Alternativa i Vox.

Es decideix no prorrogar el contracte amb Grinyó Ecològic per al tractament de la fracció resta, perquè l’Ajuntament està ultimant l’adhesió al conveni amb Sirusa, l’ens públic que gestiona la planta de valorització energètica del Camp de Tarragona. El govern defensa que Sirusa ofereix un cost de tractament més baix i millors garanties de capacitat i de preu, menys exposat a lògica de mercat. Alternativa pregunta si, atès que la taxa de residus encara no cobreix el cost real del servei, el govern té previst tornar a apujar-la. Vox denuncia que el govern admet aquest dèficit però alhora ha desviat 250.000 € de la partida de residus a la piscina, i alerta d’una nova pujada de taxes després d’eleccions. També demana garanties que no hi haurà afectació del servei en el període intermig. El PP insisteix que el fonamental és mantenir Torredembarra neta al menor cost possible. El regidor de Serveis assegura que no hi haurà interrupció del servei: encara que no hi hagi pròrroga formal, Grinyó continuarà tractant el rebuig fins a l’entrada efectiva a Sirusa, i que el lapse serà curt. L’alcalde apunta que, a mig termini, s’haurà d’obrir el debat sobre una possible adhesió plena a la mancomunitat de Sirusa, més enllà de ser-ne només client. El punt s’aprova amb el vot del govern i l’abstenció de tots els grups de l’oposició.

Es dóna compte de l’informe de tresoreria sobre el compliment dels terminis legals de pagament i el període mitjà de pagament a proveïdors corresponent al tercer trimestre de 2025. No hi ha debat; els regidors es donen per assabentats.

L’alcalde decreta un recés de 15 minuts abans de passar al bloc de mocions i a l’apartat de precs i preguntes. La locució d’Ona la Torre recorda que el ple s’emet en directe per FM, web i YouTube. S’anuncia que a la represa es tractarà una moció conjunta de la CUP i Alternativa sobre l’accés a l’habitatge, seguida del torn de precs i preguntes. El fragment acaba amb la pausa musical del recés.