Vist per sentència el judici del cas Efial

Masagué al·lega indefensió i torna a carregar contra el secretari

Torredembarra
Vist per sentència el judici del cas Efial

El judici del cas Efial ha quedat vist per sentència. En el seu al·legat final, l’exalcalde de Torredembarra, Daniel Masagué, que és un dels acusats, ha parlat d’indefensió. També ha acusat Enric Grangel d’haver-se beneficiat de la denúncia i ha volgut insistir en l’enemistat amb el secretari, que durant el judici el va acusar d’assetjament. 

En el torn final de paraula, Masagué ha volgut incidir, precisament, sobre aquest tema. Ha assenyalat que el dia que va testificar Rafael Orihuel no va tenir l’oportunitat de replicar-li i recorda que l’entramat del cas Torredembarra deriva precisament de les acusacions de l’exsecretari. 

El jutge ha frenat d’arrel la diatriba de l’exalcalde, recordant-li que els seus problemes amb el secretari no són l’objecte del judici. 

De fet, una de les bases de la defensa de Masagué ha estat la mala relació amb el secretari, arribant a demanar que no es tingui en compte el seu testimoni. 

Avui, en el seu al·legat final, l’exalcalde també ha parlat d’indefensió perquè no se li va permetre l’accés a unes memòries pericials que formaven part de la instrucció del cas. 

L’exalcalde també ha aprofitat per carregar per Enric Grangel, que el va substituir en el govern de transició que es va formar després de l’esclat del cas Torredembarra. L’ha acusat d’haver-se beneficiat de la denúncia que va presentar per la via penal, junt amb la finada Montserrat Gassull. 

Recordem que la fiscal manté l’acusació contra l’exalcalde Masagué. Li demana una pena de 3 anys de presó i d’inhabilitació per presumptes delictes de prevaricació i frau continuat, pels contractes amb la consultora Efial entre els anys 2011 i 2013. La defensa en va demanar l’absolució. 

En la sessió final del judici, que s’ha celebrat avui a l’Audiència Nacional a Madrid, també han presentat les conclusions finals les defenses dels exalcaldes de l’Ametlla de Mar i Ascó. A més, aquests dos acusats s’han acollit al dret a l’última paraula per defensar la seva innocència. 

L’advocat de l’exalcalde de l’Ametlla ha demanat l’absolució del seu client. Ha argumentat que l’empresa municipal Cala Gestió es va crear seguint tot el procediment legal i amb acords de ple i que la contractació d’Efial i la seva activitat no va rebre cap informe negatiu ni de secretaria, ni d’intervenció, a diferència de Torredembarra i Ascó. Per aquest motiu ha demanat al tribunal que avaluï cada cas per separat. 

L’exalcalde de l’Ametlla, Andreu Martí, ha defensat la seva innocència a l’al·legat final, incidint en què no hi havia informes negatius i que l’empresa continua funcionant. 

La defensa de l’alcalde d’Ascó ha esgrimit arguments singulars i ha recordat que l’ajuntament va retirar l’acusació particular. 

També ha insistit que el seu client no va ser advertit que hi pogués haver cap il·legalitat i ha transferit totes les responsabilitats al president d’Efial Antonio Martos. 

Per la seva banda, l’exalcalde d’Ascó, Rafael Vidal s’ha defensat dient que sempre va confiar en el criteri dels tècnics municipals i que el municipi va sortir beneficiat de la feina de la consultora, que venia precedida per bones referències.

Recordem que la setmana passada, en la penúltima sessió del judici, la fiscalia va retirar l’acusació contra nou dels acusats. En el cas, del president d’Efial, Antonio Martos, el ministeri públic va rebaixar la petició de pena, per haver confessat els fets i per les dilacions en tot el procediment judicial. Ara li demana vuit mesos de presó i tres d'inhabilitació especial pel delicte de frau continuat en la contractació pública, com també tres anys i sis mesos d'inhabilitació per prevaricació administrativa continuada.

Notícies relacionades