El càrrec de confiança de Masagué admet que Efial feia feines per múltiples departaments municipals
També assegura que la relació entre l'exalcalde i el secretari municipal era nefasta

El secretari personal de Daniel Masagué a l’Ajuntament acredita l’estreta relació que hi havia amb la consultora Efial.
Josep Fortuny, que en el moment dels fets era càrrec de confiança de Masagué, ha declarat avui com a testimoni a l’Audiència Nacional, en el marc del judici del cas Efial, en què l’exalcalde torrenc és un dels acusats.
Fortuny ha respost a preguntes de l’advocat de Masagué, Pau Simarro, i ha afirmat que Efial feia serveis en múltiples àmbits municipals, inclús personal i urbanisme, però de manera especial comptabilitat i finances.
L’exsecretari de Masagué també ha assenyalat que tota aquesta multiplicitat de tasques quedava reflectida en les factures mensuals, que emetia Efial.
D’altra banda, Fortuny ha manifestat, també responent a l’advocat Pau Simarro, que qui coordinava la relació amb Efial era l’exinterventora Ester Agulló, que va morir fa uns anys.
La declaració del càrrec de confiança de Masagué s’ha fet per videoconferència i ha sigut breu. Al tram final de la seva intervenció, Simarro li ha preguntat per la relació entre el secretari municipal, Rafael Orihuel, i l’exalcalde Masagué. Fortuny no ha dubtat gens a afirmar que era nefasta.
Durant la sessió d’avui del judici del cas Efial, també s’han presentat testimonis i proves pericials relacionats amb l’Ametlla de Mar i Tortosa, dos municipis més en què la relació de l’Ajuntament amb aquesta consultora està sota sospita.
En el cas de l’Ametlla, un directiu d’una empresa constructora que hi havia fet obres, ha reconegut que tenien relació amb la companyia Deep Blue Business, que els feia d’intermediari i cobrava comissions, per ajudar-los a aconseguir adjudicacions.
Pel que fa a l’Ajuntament de Tortosa, avui ha declarat com a testimoni el seu exinterventor. Ha detallat que va observar irregularitats en el cas de GUMTSA, la Gestora Urbanística del consistori, que tenia contractats els serveis d’Efial. Ha explicat que els mateixos gestors, feien l’auditoria dels serveis prestats i no passaven la fiscalització de l’Ajuntament.
A banda, s’han començat a presentar proves pericials, com la sol·licitada a l’advocada Elena Masegosa, que després d’analitzar diversos blocs de contractes, ha conclòs que l’Ajuntament de Tortosa hauria pogut cobrir la feina encarregada a Efial, amb personal propi perquè tenia vacants.
En la sessió d’ahir, la fiscalia anticorrupció va defensar la tesi que el responsable d'Efial, Antoni Martos, pactava amb constructores increments de preus d'obres adjudicades per l'Ajuntament de l'Ametlla de Mar amb desviacions superiors al 35% de sortida.
El judici, que s’està fent a Madrid, no es reprendrà fins al dilluns 26 d’octubre.





